UPml, auteur/autrice sur Union Prolétarienne ML

par UPml9 décembre 20250

Nous venons d’apprendre la mort de Anicet Ekane, Président du Mouvement Africain pour la Nouvelle
Indépendance et la Démocratie (MANIDEM), mort survenue en détention arbitraire au Secrétariat d’Etat à
la Défense (SED) à Yaoundé, après avoir été privé pendant plusieurs jours de son extracteur d’oxygène, du
matériel médical nécessaire ainsi que de l’accès indispensable et régulier à son pneumologue.
Pour l’UPC-MANIDEM, cet acte est constitutif d’une mise à mort volontaire. Il s’agit d’un crime d’Etat, d’un
traitement inacceptable contre un Anicet Ekane qui a toujours été du combat pour les libertés, la justice
sociale, la souveraineté et la dignité du peuple kamerunais.

Message de la CGT Stellantis à la conférence internationale de Pune

par UPml9 décembre 20259 décembre 20250

1. Une même stratégie mondiale de Stellantis : réduire les volumes, fermer des sites, baisser la masse salariale

En France comme en Allemagne, en Italie, en Pologne, en Espagne et ailleurs, la direction de Stellantis applique la même politique de casse industrielle, sous couvert de transition énergétique ou de prétendues évolutions du marché.

Ces dernières semaines, Stellantis a officiellement annoncé la fin de la production automobile à Poissy, comme Filosa l’a déclaré à l’ensemble des organisations syndicales le 3 novembre.

Poissy s’ajoute désormais à la longue liste des sites fragilisés ou menacés dans le groupe : Douvrin, Rennes, Sochaux, Mulhouse, Hordain, Madrid, Melfi, Eisenach, Rüsselsheim, Glivice…

La direction poursuit simultanément :

X Une baisse massive des volumes en Europe (–6 % en 2025).

X Une suppression d’emplois massive (2500 suppressions en 2025 et 1800 en 2026 rien qu’en France).

X Un transfert des investissements vers les États-Unis (13 milliards de dollars dans des usines thermiques), pendant qu’on nous dit en Europe que les productions ne seraient « plus rentables ».

X Cette stratégie vise uniquement la rentabilité financière et détruit les emplois, les qualifications et les territoires.

Fascisation : la bourgeoisie laisse tomber les masques

par UPml5 décembre 20250

La bourgeoisie impérialiste n’avance jamais seule derrière son masque démocratique. Elle vient toujours flanquée de trois compagnes : la régression, la réaction et la fascisation. À chaque fois que ses « affaires » vont mal, que la concurrence s’aiguise, que son taux de profit s’effondre, que la plus-value se fait plus dure à extorquer, la bourgeoisie dévoile sa véritable nature : prédatrice, violente, décadente.
Nous y sommes. Pas dans une hypothèse, pas dans un futur à craindre mais une réalité déjà à l’œuvre.

Depuis 1945, elle avait concédé une série d’acquis sociaux, non par grandeur d’âme, mais par nécessité historique : menace révolutionnaire, reconstruction, rapport de forces défavorable.
Ce compromis, même minimal, était devenu pour elle un poids, un frein.
Aujourd’hui elle veut solder les comptes.

La 3ème Internationale Communiste et le fascisme

par UPml5 décembre 20256 décembre 20250

Dans les conditions de la crise économique extrêmement profonde, de l’aggravation marquée de la crise générale du capitalisme, du développement de l’esprit révolutionnaire dans les masses travailleuses, le fascisme est passé à une vaste offensive.
« La bourgeoisie dominante cherche de plus en plus le salut dans le fascisme, afin de prendre contre les travailleurs des mesures extraordinaires de spoliation, de préparer une guerre de brigandage impérialiste, une agression contre l’Union Soviétique, l’asservissement et le partage de la Chine et sur la base de tout cela de conjurer la révolution.
Les milieux impérialistes tentent de faire retomber tout le poids de la crise sur les épaules des travailleurs. C’est pour cela qu’ils ont besoin du fascisme.

Bilan de dix ans du macronisme : un régime bourgeois encore plus vorace

par UPml4 décembre 20255 décembre 20250

Depuis près d’une décennie, Emmanuel Macron — et avec lui Bruno Le Maire — mène un projet politique de classe : un régime ouvertement bourgeois, conçu pour accroître le pouvoir et la richesse des possédants, au détriment des masses populaires. Le bilan est implacable : pauvreté record, dette instrumentalisée, précarité généralisée, renforcement de la répression policière.
1. La misère des masses : pauvreté en explosion
En 2023, selon l’Institut National des Statistiques économiques (INSEE), 9,8 millions de personnes vivent en dessous du seuil de pauvreté monétaire (1 288 euros par mois pour une personne seule) soit 15,4 % de la population métropolitaine[¹].
C’est le niveau le plus élevé depuis 1996, année de lancement de la statistique[¹].
Par rapport à l’année précédente, 650 000 personnes supplémentaires sont tombées sous ce seuil en un an[²].
Le seuil de pauvreté monétaire est fixé à 1 288 €/mois pour une personne seule[¹].
Ces chiffres ne sont pas des accidents : c’est l’effet direct d’une politique qui favorise le capital au détriment du travail et qui est conçue pour précariser et augmenter le taux de profit capitaliste.

De la confrontation sociale avec la masculinité

par UPml2 décembre 20254 décembre 20250

Tout homme communiste qui prétend faire partie du mouvement révolutionnaire doit comprendre que tant qu’il ne remettra pas en question sa propre domination masculine, il freinera la lutte commune plutôt que de la faire avancer. Les hommes communistes doivent franchir une nouvelle étape, devenir actifs, transformer leurs pensées en pratique politique et impliquer d’autres hommes dans ce processus. C’est seulement de cette manière que la nécessaire confrontation sociale avec la masculinité peut avoir lieu à un niveau plus large.
En France nous partons de nos expériences et connaissons mal la réalité turque et kurde. S’il est juste de se réinterroger sur les relations entre la Révolution prolétarienne et celle des femmes, nous avons quelques réserves car qui a le rôle dirigeant dans cette relation, le prolétariat (hommes et femmes) ou les femmes ? L’article de ce point de vue reste ambiguë. Les femmes ne sont pas une classe et le mouvement des femmes est interclassiste (mélangeant ouvrières, petites bourgeoisies, bourgeoisies). C’est pourquoi la question de la direction se pose ? C’est la question du programme de la révolution, de la stratégie et de la tactique.