par 
Nous reproduisons ici un article de l’Union Communiste de Lyon, publié le 20 mars, que nous partageons largement.
Au sein de l’Unité Communiste de Lyon, nous considérons que nous nous devions d’écrire ce communiqué. Les attentats terroristes sont une réalité quotidienne terrible pour toute une partie de la planète. Il s’agit d’une chose malheureusement illustrée par les longues listes de cas répertoriés dans la veille terroriste des sites et magazines spécialisés. Leur traitement, le poids médiatique qui leur est accordé, est étroitement corrélés au lieu où il s’est déroulé, à la « qualité » des victimes, à la « qualité » des exécutants.
Nous-mêmes sommes influencés par ce mode de pensée que conduit à juger qu’une voiture piégée est un fait anodin en Syrie et exceptionnel en France, ce qui nous conduit à, également, déconsidérer la vie d’autres personnes, qui n’apparaissent que comme des statistiques à nos yeux.
Cela fait que chaque attentat dont nous parlons nous donne le sentiment de plonger dans l’oubli les victimes des autres, de les occulter, de les reléguer au rang d’un « bruit de fond ».
L’attentat
qui s’est produit vendredi à Christchurch, en Nouvelle-Zélande,
est un attentat qui s’est déroulé, malgré les kilomètres, dans un
environnement « occidental », « proche » de
nous. Pourtant,
malgré cela, son traitement médiatique et politique est
atypique. Atypique,
car il est jugé comme étant hors norme par les politiciens et les
médias d’occident.
49
morts et 90 blessés dans les attaques de deux mosquées en plein
heure de la prière. Terrible
bilan provoqué par l’action d’un terroriste d’extrême-droite
Australien Brenton Tarran. Le terroriste
a filmé et diffusé l’intégralité de son carnage sur Facebook
live, et a laissé un manifeste de 73 page détaillant les raisons de
son action.
L’Unité
Communiste de Lyon déclare sa solidarité envers l’ensemble de ceux
qui ont été meurtris, blessés, mutilés par ces actes. Elle
déclare également sa solidarité avec les proches de ceux qui ont
perdu la vie. Elle
considère que le terroriste Australien venu semer la mort n’est ni
un déséquilibré, ni une anomalie statistique : il
a été l’agent froid et conscient de forces politiques qui se
complaisent à utiliser la haine raciale comme doctrine. Nous
considérons que ces forces politiques partagent une responsabilité
morale identique en culpabilité à celui qui a appuyé sur la
détente de son arme.
Le
parcours du tueur est, à ce titre, illustratif. Revenant
d’Europe, il a été modelé, « radicalisé » dans les
milieux d’extrême-droite, notamment français et serbes. Au
sein de ces groupes fascistes ou néo-nazis, il lui a été présenté
un discours décrivant le monde « blanc » comme menacé
d’anéantissement. Ce
discours était déjà celui proféré par les nazis1,
qui clamaient que leur « race » était encerclée par des
ennemis « raciaux », voulant l’éliminer, tandis que des
« agents de l’étranger » opéraient pour
l’affaiblir.
Utilisant
des statistique truquées, des biais cognitifs, des techniques jouant
sur la paranoïa et sur la terreur, ces propagandistes
d’extrême-droite modèlent des assassins et des criminels. Ces
groupes sont complices des meurtres qui ont été commis.
Mais
ces discours resteraient l’apanage de petites sectes pleurnichant sur
un passé imaginaire s’il n’était pas, en dernière instance,
corroboré, avalisé et amplifié par d’autres forces politiques,
considérées comme « convenables » et centrales dans
l’échiquier politique. Les
discours islamophobes, paravent frêle des discours racistes assumés,
sont portés bien au-delà de la droite
radicale.
Les propos de Valls,
de Ciotti, de Wauquiez, les diatribes des Zemmour et
des Ménard sont tout autant de faisceaux qui contribuent à
nourrir la formation d’assassins et de terroristes
d’extrême-droite. Les
tentatives des apprentis sorciers et des apprenties sorcières
d’instrumentaliser l’antisémitisme, de forger, du sang des martyrs,
une épée pour frapper d’autres victimes, doit être dénoncé pour
ce qu’il est : jeter
de l’huile sur le feu dévorant de la haine entre classes populaires.
Après l’attentat, ces agitateurs méphistophéliques n’ont pas réussi
à se contenir. Impossible pour eux de reconnaître le statut de victimes
aux musulmans de Nouvelle-Zélande. Il fallait soutenir en catimini le
tueur !
La Nouvelle-Zélande est un pays d’apartheid, tout comme
l’Australie. Les Maoris sont traités en citoyens de seconde zone par de
nombreuses forces politiques. Le sénateur Fraser Anning a ainsi
publiquement clamé que l’immigration était la raison première de
l’attentat. Une manière d’avaliser le fond politique de l’attaque, là
encore. L’œuf qu’un jeune homme a écrasé sur son crâne n’est qu’un
faible, mais juste, retour des choses.
En France, Valeurs Actuelles,
le torchon fasciste, a également fustigé les « pro-migration » qui
seraient responsables de l’attentat. Une manière d’inverser les rôles et
de faire des victimes des coupables.
Guillaume Tabard, éditorialiste au Figaro, a ainsi déclaré en direct
« On a vécu en France un terrorisme islamiste assez meurtrier, si on veut jouer à de la comptabilité, on n’est pas encore dans l’équilibre.Il ne faut pas s’aventurer sur le terrain du match retour.»2
Quant au tueur, immédiatement, les professionnels de la circonstance atténuante se sont empressés de dire qu’il était instable, fragile, excédé… Chose réfutée par les premiers éléments de l’enquête et les perquisitions, indiquant que ce projet avait mûri pendant deux ans.
Tout
comme dans un nombre ahurissant de cas, la clémence semble être de
mise. Le
terrorisme d’extrême-droite occidental est pourtant une réalité
concrète qui tue nettement plus aux USA que celui de n’importe
quelle autre force politique. Nous
n’oublions pas Charlottesville, nous n’oublions pas non plus, en
Europe, Anders Breivik.
En
France, en pleine dénonciation de la montée de l’antisémitisme, un
coupable de dégradation est condamné symboliquement, des
profanateurs courent toujours, car n’étant pas dans « l’idéal-type »
de la population ciblée par ces mesures.
De
fait, tous ces discours qui servent à alimenter la haine et la
division au sein des classes populaires, à briser l’unité contre
l’exploitation, à atomiser ceux et celles, qui pourtant, partagent
les mêmes intérêts objectifs. Ces
discours ont fait renaître des chimères absurdes et immondes, telle
que “l’islamo-gauchsime”, qui n’est, il faut le clamer,
qu’une actualisation du “judéo-bolchevisme” des nazis,
présentée d’une manière neuve.
Le monde dans lequel nous vivons, celui du capitalisme pourrissant et putréfié, est un monde sur la bascule. Un monde d’incertitudes, de doutes, de peurs. Nous, révolutionnaires, voulons briser le cadavre ambulant du capitalisme et de l’impérialisme.
Mais
d’autres, ceux qui veulent le maintenir en vie, jouent sur les peurs,
les angoisses, la précarité, la vulnérabilité, la souffrance. Ces
agents réactionnaires font tout pour instiller un climat
d’encerclement et de terreur. Pour
que ces peurs puissent être dirigées contre d’autres, contre
d’autres nations, contre d’autres peuples, contre des fractions au
sein du peuple.
Les appels à la haine, qui sont en France, portés de la gauche bourgeoise à la droite la plus radicale, créent le climat qui permet l’apparition de ces crimes de masse. Ceux qui les ont proférés portent une responsabilité morale écrasante.
Nous dénonçons le terrorisme, arme de l’extrême-droite pour semer la peur dans les rangs des masses !3
Nous
dénonçons ces propagandistes comme des complices directs de cet
attentat ! Ne
laissons jamais les discours haineux diviser notre unité populaire,
contre l’exploitation et l’oppression.
Halte
au terrorisme fasciste !
Halte
à la haine chauvine et raciste !
Mettons
fin au système d’exploitation capitaliste-impérialiste !
1Nous conseillons de lire l’ouvrage Croire et détruire de Christian Ingrao, qui est une référence incontournable sur l’univers mental des akademikern nazis.
2https://www.lci.fr/politique/aujourd-hui-dans-24h-pujadas-retour-sur-l-attaque-en-nouvelle-zelande-2115607.html
3https://unitecommuniste.fr/international/le-terrorisme-comme-arme-de-lextreme-droite/
