par 
Communiqué de presse de Red Aid (Secours Rouge)
Pliage à droite en boucle sans fin: Le procès de Stuttgart contre l’Ulm 5
Les rapports du Secours Rouge sur le procès de l’Ulm 5 (extraits):
Sur le 27 Avril a commencé le procès de la soi-disant Ulm 5 devant le tribunal régional de Stuttgart – et donc une séquence sans fin de violations juridiques. En raison d’un dommage matériel dans le bâtiment de la société d’armement Elbit Systems, les cinq militants de solidarité palestiniens Daniel, Zo, Crow, Vi et Leandra sont poursuivis par les autorités en tant qu’« association criminelle » selon le § 129 StGB. Dans le procès, qui se déroule absurdement dans le bunker de la cour de haute sécurité à Stammheim, la juge Kathrin Lauchstädt piétine systématiquement les droits fondamentaux de l’accusé chaque jour du procès. Il s’attaque également spécifiquement à la liberté de la presse et au statut des observateurs parlementaires. Dans les 14 jours du procès jusqu’à la pause estivale actuelle, le tribunal a prouvé exclusivement sa volonté inconditionnelle de condamner. En fait, la procédure ne porte que sur les accusations plutôt banales de violation de la paix dans les bâtiments et de dommages aux biens. L’Ulm 5 a pénétré le 8 Septembre 2025 dans la branche Ulm de la société d’armement israélienne Elbit Systems et y a détruit des ordinateurs et des inventaires de laboratoire. La protestation a été dirigée contre la production d’armes pour la guerre israélienne, mais devait surtout saboter virtuellement la machine de guerre. Pour transmettre le message politique, l’Ulm 5 s’est filmé à l’action et a posté la vidéo en ligne. Crow, Vi, Leandra, Zo et Daniel ont été arrêtés sur place et sont maintenant en détention depuis onze mois dans les conditions les plus strictes. Dans certains cas, ils sont même maintenus dans un isolement permanent, ce qui, selon les normes internationales, est considéré comme de la torture.
Depuis l’ouverture le 27 Avril 2026 le procès est organisé comme un spectacle judiciaire, ce qui rend la condamnation préliminaire claire: Même le procès dans le bunker de haute sécurité de la tristement célèbre prison de Stuttgart-Stammheim avec des fonctionnaires équipés de manière martiale a lieu, les cinq accusés devaient être très dangereux. Dans le hall, les Ulm 5, qui sont toujours menottés ne sont pas autorisés à communiquer librement avec leur défenseur, et sont enfermés dans une cage en verre.
Les actions du tribunal montrent une inflexion juridique dans l’affaire de l’Ulm5 est portée à une nouvelle norme: la juge présidente Kathrin Lauchstädt rejette catégoriquement les demandes de la défense. Ainsi, il ne permet pas d’autres arrangements de sièges pour permettre le droit fondamental à la libre communication entre la défense et les clients, ni n’approuve d’autres normes telles qu’un agent de protocole des avocats. Le premier jour du procès, elle n’a pas laissé la défense avoir un seul mot à dire, et lorsque les accusés ont par la suite fait leurs déclarations de procès, elle a interrompu leur lecture. Dans un échange verbal violent avec la défense, elle a affirmé qu’elle était la «sergente» sur cette «cour de la caserne» et a ainsi clairement fait comprendre sa loi.
